|
|
::
Comunicados / Noticias ::
|
|
|
::
Noticias/Comunicados
Posteriores ::
|
|
|
|
20N: 100 a�os luchando contra el fascismo.
SOV Madrid de CNT-AIT
[19-11-2009]
La CNT sale un a�o m�s a la calle para mostrar su repudio y su lucha
contra el fascismo, por ser �ste una de las expresiones m�s extremas
del estatismo y el autoritarismo.
Como anarquistas organizados, utilizamos la acci�n directa en la
calle y en los tajos, no en el parlamento o comit�s de empresa, por
eso nuestra presencia en la manifestaci�n del 20N es necesaria en
confluencia con el resto de organizaciones presentes, preservando
nuestra identidad y discurso propio.
Nadie nos va a echar de las calles dado que en esta fecha la CNT,
como parte integrante del pueblo de Madrid, quiere demostrar a los
fascistas que no queda espacio para ellos y que su actividad
criminal tendr� cada vez una respuesta m�s contundente por nuestra
parte. En todas partes, en las calles, en la m�sica, en Internet, en
el trabajo, ni un respiro al fascismo.
Desde aqu� hacemos un llamamiento a todos los, trabajadores y
trabajadoras explotados/as, discapacitados/as, migrantes,
gitanos/as, anarquistas, prostitutas, gays, lesbianas, transexuales,
drogadictos/as, punkis, hippies,., a todos los marginados por esta
sociedad, a organizarse y actuar contra cualquier expresi�n de este
peligro social que es el fascismo.
Hoy como ayer,
Al fascismo no se le discute, se le destruye
S�BADO 21 DE NOVIEMBRE 18,00 HORAS ATOCHA-SOL.
|
|
:: Portada
::
|
::
Hacia arriba ::
|
Sobre la cesi�n ilegal de trabajadores.
Secci�n de Inform�tica - SOV Madrid de CNT-AIT
[02-10-2009]
La empresa capitalista: mejor sin trabajadores.
La subcontrataci�n de servicios o manufacturas a otras empresas es una caracter�stica
habitual de la actividad empresarial moderna, generalizada a partir de las teor�as
japonesas de la producci�n �al momento� (JIT o Just In Time), que necesitaban de una
gran flexibilidad y rapidez en la producci�n y el suministro. Esta caracter�stica de
las formas de producci�n distribuidas, ha sido exagerada y utilizada al m�ximo por
los empresarios, aun cuando su modo de producci�n no necesitase necesariamente de ella,
pues han visto en su utilizaci�n una forma de eludir las responsabilidades jur�dicas
derivadas del tener una plantilla fija de trabajadores. Al mismo tiempo, al reducir la
plantilla a un m�nimo de trabajadores fieles y c�mplices con la direcci�n, se cercena
todo tipo de actividad sindical, la cual es derivada hacia las empresas contratadas
o subcontratadas.
El inter�s de las empresas capitalistas en reducir sus obligaciones sociales es tal,
que prefieren pagar sumas elevadas de dinero por el trabajo realizado por asalariados
procedentes de otras empresas, antes que contratarles ellas mismas por un salario mucho
menor. Al mismo tiempo, la cultura del pelotazo, tan extendida entre el empresariado,
favorece la proliferaci�n de empresas que se aprovechan de ello, apunt�ndose al carro
de la subcontrataci�n aunque poco o nada tengan que ver con la actividad productiva en
la que intervienen. El intercambio econ�mico y la cifra de negocio que se genera es enorme,
mucho mayor que la que corresponder�a si las transacciones trabajo � salario se realizaran
directamente entre trabajadores y empresarios finales, lo cual facilita la contabilidad
�creativa� y los intercambios ficticios de capital entre empresas, cuando, por ejemplo,
tanto la empresa cedente (la que aporta los trabajadores) como la cesionaria (la que los
recibe) pertenecen al mismo grupo empresarial.
Es por ello que el porcentaje de trabajadores que realizan su labor en una empresa
mientras que perciben su salario desde otra, es enorme. Y aun cuando un reducido n�mero
de ellos corresponden a verdaderos contratos de servicio l�citos, la gran mayor�a se pueden
englobar en lo que se denomina cesi�n ilegal o il�cita de trabajadores.
En el sector inform�tico la cesi�n ilegal es pr�cticamente una constante. Encubierta
por falsos contratos de externalizaci�n de servicios, es habitual encontrar en los
departamentos de inform�tica y en los centros de proceso a personas que llevan trabajando
a�os para la empresa cliente, sin tener el m�s m�nimo contacto con su propia empresa y
desarrollando su labor utilizando las herramientas y la infraestructura del cliente. A lo
�nico que se limita su empresa es a una supuesta verificaci�n o control del trabajo, que
se reduce a que una persona suele pasarse cada cierto tiempo (no es raro que sea cada varios
meses) fingidamente interesada por el desarrollo del trabajo, cuando en realidad no esta
realizando sino un simulacro de supervisi�n, al tiempo que recibe del cliente informes
acerca de la �docilidad� de sus trabajadores.
Los t�cnicos que llevan tiempo trabajando para el mismo cliente suelen estar claramente
introducidos en la estructura de la empresa cliente, a veces incluso en puestos de gran
responsabilidad; sus vacaciones se fijan conforme a las necesidades del cliente, as� como
sus horarios o las habituales horas extra, por supuesto no remuneradas; su dependencia
jer�rquica suele ser de un puesto directivo del cliente, o de un miembro de su propia
empresa que hace las veces de coordinador o interlocutor. Que su trabajo no depende en
absoluto de la empresa que los ha contratado se constata cuando, por motivos de mercado o
simple cuesti�n de amiguismo la empresa cliente cambia de proveedor de servicios, momento
en el cual las personas subcontratadas cambian de contrato y de empresa para adaptarse a
la nueva situaci�n, pues la nueva suministradora de servicios se hace cargo tanto de la
contrata como de las personas que realizaban el trabajo hasta ese momento. Ni que decir
tiene que es en estas situaciones de �cambio� cuando se eliminan de la plantilla los
elementos �d�scolos� o reivindicativos, encubriendo la represi�n sindical a los trabajadores
con circunstancias de mercado.
Como norma general, si un trabajador realiza su labor en las instalaciones del cliente,
a las �rdenes directas de �ste y usando materiales e infraestructura del cliente, de forma
que solamente tiene contacto con su propia empresa por cuestiones salariales, podemos suponer
que nos encontramos ante una situaci�n de cesi�n ilegal.
Tipos de cesi�n ilegal.
Se pueden distinguir dos tipos gen�ricos de cesi�n il�cita de trabajadores:
-
El empresario inexistente. En este supuesto, el cedente es un empresario aparente
o interpuesto, es decir, la cesi�n no se realiza entre empresas verdaderas con existencia real
como tales, sino que una de ellas no tiene ni instalaciones, ni plantilla, ni patrimonio propio,
ni realiza ning�n tipo de actividad productiva. Su �nica raz�n de existir es el ceder a sus
�empleados� para que trabajen para otra empresa.
-
La contrata ficticia. En este segundo escenario, la cesi�n se produce aparentemente
entre dos empresas con entidad y existencia reales, las cuales suelen realizar actividades
diferentes en instalaciones propias y con plantillas diferenciadas. Ampar�ndose en un ficticio
�contrato de servicios�, lo que realmente est�n ocultando es la cesi�n de trabajadores, pues
dicho servicio no se realiza con los medios materiales y personales de la empresa que suministra
el servicio, limit�ndose �sta a aportar los trabajadores. Las empresas cedentes en este caso no
son m�s que ETT's fraudulentas o encubiertas.
Consecuencias jur�dicas de la cesi�n ilegal.
La cesi�n ilegal est� prohibida por ley (v�ase el anexo 1, en el que se resume el cuerpo legal
que afecta a este caso), y supuestamente lo hace de forma beneficiosa para con el trabajador cedido
ilegalmente, pues en el caso de que jur�dicamente llegara a probarse dicha cesi�n ilegal de trabajadores,
hay dos consecuencias importantes para el trabajador: por un lado las responsabilidades contra�das
tanto con �l como con la Seguridad Social en las que se hubiera incurrido, ser�an asumidas de manera
solidaria por ambas empresas, tanto la cedente como la cesionaria; por otro lado, quedar�a al trabajador
la elecci�n de decidir en cu�l de las dos empresas desea quedarse como empleado fijo, asumiendo las
obligaciones y derechos ordinarios que le corresponder�an en ese caso (convenio colectivo, salario,
horarios, beneficios sociales, etc.) al tiempo que se le reconocer�a la antig�edad en la empresa elegida
desde el momento en el que comenz� dicha cesi�n ilegal.
Es decir, en ning�n caso si los trabajadores cedidos entran en conflicto con su empresa, puede
la empresa cesionaria (�el cliente�) inhibirse de las consecuencias, pues en caso de fijarse alg�n
tipo de indemnizaci�n o compensaci�n econ�mica, ella estar�a obligada tambi�n a cubrirla. Al mismo
tiempo, dado que las condiciones laborales suelen ser mejores en el cliente que en la empresa de
servicios, es habitual que los trabajadores decidan quedarse en la plantilla del cliente.
�Por qu� hay tanta, entonces?
Este es un claro ejemplo de c�mo las leyes proteccionistas hacia los trabajadores, impuestas
desde arriba por el Estado para dar una imagen de justicia social inexistente, no mejoran ni alteran
su indefensi�n laboral. La ley establece unas situaciones aparentemente claras y unos consecuencias
aparentemente inapelables. Entonces, si la legislaci�n es tan clara y las consecuencias son tan
favorables para los trabajadores �C�mo es posible que se siga dando con tanta asiduidad esta situaci�n?
�Qu� es lo que no funciona? La respuesta tiene dos vertientes, una por cada lado de las partes implicadas.
Por un lado, aunque la legislaci�n parece proteger a los trabajadores, no es f�cil probar que se est�n
dando las circunstancias que marca la ley, pues las empresas suelen encubrirse unas a otras, al tiempo
que su actuaci�n judicial suele ser conjunta, dado que ambas pueden resultar perjudicadas. Por lo que
respecta a los trabajadores, las demandas suelen ser individuales y no est�n muy generalizadas, pues
suele pesar m�s el miedo a la p�rdida del puesto de trabajo que las posibles ganancias al denunciar la
situaci�n. Los mercados cerrados, en los que hay mucho intercambio de informaci�n entre las pocas empresas
que se dedican a una actividad concreta, favorecen en los trabajadores la sensaci�n de miedo a no ser
contratados por otras empresas del sector, cuando �stas se enterasen de su demanda judicial. El temor a
estar �fichado� por conflictividad laboral es un sentimiento generalizado en los trabajadores de los
sectores con mucha subcontrataci�n.
El miedo a exigir los derechos de la ley por una parte, y la facilidad con la que los supuestos que
marca dicha ley pueden fingirse por otra, son las causas principales por las que la cesi�n ilegal de
trabajadores sigue siendo una lacra en el mercado laboral. S�lo la actuaci�n conjunta y solidaria de
los trabajadores, plantando cara con firmeza y de forma solidaria a las empresas que se aprovechan de
su trabajo, puede hacer que esta situaci�n de indefensi�n cambie.
Anexo 1: Base legal
Los principales documentos legales de inter�s en este tema son:
-
Art�culo 42 del Estatuto de los Trabajadores, sobre la contrataci�n de servicios entre empresas.
-
Art�culo 43 del Estatuto de los Trabajadores, que establece expl�citamente las condiciones en
las cuales se da la cesi�n ilegal de trabajadores.
-
Ley 14/1994 de 1 de junio, sobre las empresas de trabajo temporal (ETT).
-
Real Decreto 4/1995, de 13 de enero, por el que se desarrolla la Ley 14/1994 en los aspectos
referidos a las ETT.
-
Art�culo 8.2 y 40 de la Ley de Infracciones y Sanciones del Orden Social.
-
Art�culos 104.1 y 127.2, que establecen la responsabilidad solidaria entre las empresas que
incurren en cesi�n ilegal, en lo referente a la Seguridad Social.
-
Art�culo 312 del C�digo Penal, sobre el tr�fico de mano de obra.
A continuaci�n citamos literalmente el texto completo del art�culo 43 del Estatuto de los
Trabajadores : Cesi�n de trabajadores. (Art�culo modificado por Real Decreto-ley 5/2006, de 9 de junio
y por Ley 43/2006, de 29 de diciembre)
-
La contrataci�n de trabajadores para cederlos temporalmente a otra empresa s�lo podr�
efectuarse a trav�s de empresas de trabajo temporal debidamente autorizadas en los t�rminos
que legalmente se establezcan.
-
En todo caso, se entiende que se incurre en la cesi�n ilegal de trabajadores contemplada
en el presente art�culo cuando se produzca alguna de las siguientes circunstancias: que el objeto
de los contratos de servicios entre las empresas se limite a una mera puesta a disposici�n de los
trabajadores de la empresa cedente a la empresa cesionaria, o que la empresa cedente carezca de
una actividad o de una organizaci�n propia y estable, o no cuente con los medios necesarios para
el desarrollo de su actividad, o no ejerza las funciones inherentes a su condici�n de empresario.
-
Los empresarios, cedente y cesionario, que infrinjan lo se�alado en los apartados anteriores
responder�n solidariamente de las obligaciones contra�das con los trabajadores y con la Seguridad
Social, sin perjuicio de las dem�s responsabilidades, incluso penales, que procedan por dichos actos.
-
Los trabajadores sometidos al tr�fico prohibido tendr�n derecho a adquirir la condici�n de
fijos, a su elecci�n, en la empresa cedente o cesionaria. Los derechos y obligaciones del trabajador
en la empresa cesionaria ser�n los que correspondan en condiciones ordinarias a un trabajador que preste
servicios en el mismo o equivalente puesto de trabajo, si bien la antig�edad se computar� desde el
inicio de la cesi�n ilegal.
|
|
:: Portada
::
|
::
Hacia arriba ::
|
Cr�nica de la concentraci�n en Supermercados DIA.
SOV Madrid de CNT-AIT
[27-9-2009]
El d�a 24 de agosto hemos acudido una decena de compa�erxs a
manifestarnos al supermercado de la cadena MaxiD�a situado en la
calle Toledo, para exigir la readmisi�n de nuestro compa�ero Jos�
Manuel, despedido en C�diz. A eso de las 19:30h desplegamos la
pancarta, situamos las banderas y comenzamos a repartir propaganda.
A nuestros primeros gritos gentilmente se acercaron una veintena de
polic�as, un despliegue como pocas veces se han visto ante tal
afrenta. Realizadas las pesquisas, y observando que no se violaban
los derechos de los ciudadanos al paso, nos permitieron, aburridos
de tanto grito proseguir con nuestra labor.
Poco a poco la gente que pasaba se daba cuenta de la situaci�n.
Numerosos viandantes se hac�an cargo del conflicto y para nada les
parec�a extra�o encontrarse con tal escena en tal coyuntura. Muchos
fueron lxs compradorxs que desistieron o escaparon del supermercado
sin productos. Poco a poco se sent�a tambi�n la tensi�n en los
puestos de cajerxs y lxs compradorxs resignadxs comenzaban a
quejarse.
Estamos completamente seguros de que la acci�n le ha llegado a
encargados varios, y esperamos que se den cuenta de que no tenemos
nada que perder y s� mucho que ganar con estas acciones. No
pararemos hasta que nuestro compa�ero sea readmitido. Estamos
contigo Jos� Manuel.
���AQU� EST� LA ANARCOSINDICAL!!!
|
|
:: Portada
::
|
::
Hacia arriba ::
|
El
chollo de la cesi�n ilegal en la administraci�n p�blica.
SOV Madrid de CNT-AIT
[15-9-2009]
(En este articulo nos limitamos a hacer una breve descripci�n del
panorama laboral en las AAPP de cara al proceso de privatizaci�n y
la consecuente precarizaci�n laboral, por lo tanto las diferentes
problem�ticas en la contrataci�n desde las AAPP, no se abordan en el
presente texto)
Con la desverg�enza de quien se sabe poseedor del poder de
manipulaci�n que otorga el control de los medios de producci�n, nos
cuelan en la administraci�n p�blica y en el sector p�blico en
general, la precarizaci�n laboral; esta viene con la externalizaci�n
de servicios de mano de las contratas.
En s� el proceso de externalizaci�n es nefasto para todas las/os
trabajadoras/es de la administraci�n p�blica. All� donde hab�a
funcionariado y personal contratado directamente por la
administraci�n, paulatinamente se han convertido en trabajadores/as
precarios/as (hablamos del personal laboral externo). M�s nefasto si
cabe es asistir al robo de nuestros derechos ganados por las luchas
de trabajadoras y trabajadores y que ese robo lo camuflen bajo el
apelativo de sesi�n de servicios a empresas. Nuestros derechos los
vulneran sin ning�n tipo de escr�pulos patronal y pol�ticos/as
porque lo que ellos llaman externalizaci�n de servicios, no es otra
cosa que cesi�n ilegal de trabajadores/as.
�Qu� es cesi�n ilegal?
Cuando una empresa -en este caso las AAPP- contrata a otra para
cubrir un servicio determinado porque no tiene capacidad material,
dada su estructura, para desempe�ar dicha labor, estar�amos hablando
de una contrataci�n l�cita. Esta pr�ctica deja de ser l�cita cuando
la empresa contratante encarga a otra una funci�n perfectamente
realizable por la misma; estar�amos hablando de cesi�n ilegal.
Como hemos podido comprobar todas y todos las trabajadoras y
trabajadores de la administraci�n p�blica, no hay ninguna raz�n para
la contrataci�n de servicios externos, dado que los puestos de
trabajo cubiertos por personal laboral externo, se corresponden con
funciones que la administraci�n p�blica por si misma puede
solventar, sencillamente con m�s puestos a opositar y contrataci�n
directa. M�s sangrante se torna la situaci�n cuando un compa�ero o
compa�era realiza la misma funci�n que t�, (aunque lo califiquen con
un nombre distinto), trabaja el doble y sin embargo cobra menos y se
puede quedar en la calle el d�a menos pensado.
Cosa distinta ser�a el tener que "construir" desde la
administraci�n, un centro de salud, un cami�n o una nave espacial;
evidentemente no es posible desde sus estructuras y ser�a necesaria
la contrataci�n de una empresa para tales efectos.
La desfachatez no tiene limites, hasta el punto de creer la patronal
y los/as pol�ticos/as que somos imb�ciles. Insistimos en que el
personal laboral externo no debe tener cabida en las
administraciones y que los/as precarios/as deben pasar a ser parte
de la administraci�n p�blica. Por tanto, exigimos la salida de
todas las empresas subcontratadas en la Administraci�n P�blica,
convirtiendo en personal fijo de la AP a todos los trabajadores/as
que en la actualidad son externos/as.
Las excusas...
Mayor demanda puntual de trabajo, cuando todos y todas podemos ver
como cada a�o se concede la cesi�n de una determinada actividad a
una empresa privada. Vemos que a mayor volumen de trabajo, m�s
contratas, cuando lo adecuado ser�a m�s contrataci�n directa. Que la
administraci�n nos explique qu� es mayor demanda puntual de trabajo,
y m�s teniendo en cuenta que gran parte de los trabajos a
desarrollar en las AAPP son de volumen variable. Si se refiere a una
piscina que solo abre en verano o si la piscina ese verano tiene
menos aforo o bien a la acumulaci�n de papeleo burocr�tico, siempre
se pueden encontrar otras alternativas que no sean necesariamente la
contrataci�n de trabajadores/as externos/as, por ejemplo la cl�sica
bolsa de trabajo de personal interino, fijos discontinuos,
pudi�ndose hacer tambi�n convocatorias llamadas especificas o
singulares, hasta la siguiente oferta de empleo publico.
Menor volumen de trabajo, sencillamente el funcionariado se traslada
a otra administraci�n y vemos como las contratas tienen el camino
libre para llenar el espacio dejado, por personal precario. El
proceso es imparable y la conclusi�n se hace evidente,
privatizaci�n.
A�n as� existe gran parte del personal laboral externo haciendo
labores fijas que no se sostienen bajo ning�n pretexto. Esta
tendencia a la privatizaci�n se hace m�s palpable cuando comprobamos
que la apertura de nuevos centros p�blicos (bibliotecas, centros
culturales, etc.) son completamente privados esto evidentemente
incluye personal externo, tambi�n nos gustar�a saber qu� excusas se
utilizan para este proceso.
La respuesta de los/as trabajadores/as en la administraci�n
Cabe decir que si hubiese un movimiento obrero fuerte en la
administraci�n, con un claro rechazo hacia la precariedad y la
privatizaci�n, no ser�a f�cil la intromisi�n de las contratas. A�n
as� se pueden iniciar peque�as luchas desde nuestros puestos de
trabajo y por nuestros puestos de trabajo y animamos a todos/as los
trabajadores/as de contratas en la administraci�n a que denuncie por cesi�n ilegal, y si
estas denuncias se hacen colectivamente ser� m�s factible que el
proceso salga favorable. En el enlace que a continuaci�n os
facilitamos ten�is informaci�n de los procesos legales que han
emprendido muchos/as trabajadores/as, denunciando cesi�n ilegal en
la administraci�n
http://cnt-layaproducciones.blogspot.com/ A destacar el caso de
la compa�era Tania de CNT, que por su lucha sindical fue despedida,
y que finalmente tuvo que ser readmitida en la UNED, como personal
laboral indefinido.
El proceso no es sencillo, pues para ser readmitido/a en la
administraci�n se debe haber denunciado cesi�n ilegal con
anterioridad. Pero antes de emprender cualquier acci�n legal, deb�is
asesoraros. Estar�a bien que los trabajadores y trabajadoras de las
administraciones p�blicas contempl�semos en nuestra tabla
reivindicativa que la administraci�n no solo pare el proceso de
privatizaci�n -que en principio a funcionariado y personal laboral
fijo no afecta-, sino que adem�s las contratas que est�n en la
actualidad dentro de la administraci�n se vayan definitivamente de
la misma, sin despedir a un solo trabajador/a subcontratado,
haci�ndoles contrato directo a todos/as sin excepci�n, con los
mismos derechos que el personal fijo funcionario y laboral. No se pueden consentir las diferencias de clase que hacen
los/as propios/as trabajadores/as de la administraci�n p�blica con
respecto a los/as dem�s trabajadores/as.
Desde nuestra secci�n la (la mayor�a funcionariado) tenemos muy
claros nuestros objetivos, a corto plazo, entre ellos est� el exigir
trabajo estable para todos y todas, y en no consentir la desigualdad
entre los/as trabajadores/as. Tenemos conciencia de clase y por eso
estamos en contra de la explotaci�n que sufrimos d�a a d�a, y aunque
hoy no podamos cambiar este sistema capitalista, podemos hacer uso
de nuestro principios que no son otros que la solidaridad, el apoyo
mutuo y la igualdad.
POR LA IGUALDAD DE
TODAS/OS LAS/OS TRABAJADORAS/ES.
CONTRATACI�N FIJA
DIRECTA DE TODO EL PERSONAL EXTERNO.
FUERA EMPRESAS DE LA
ADMINISTRACI�N P�BLICA.
|
|
:: Portada
::
|
::
Hacia arriba ::
|
Concentraci�n en Supermercados DIA.
SOV Madrid de CNT-AIT
[7-9-2009]

El martes 1 de septiembre nos volvimos a reunir en solidaridad con
nuestros compa�eros de C�diz enfrente del supermercado D�a de la
calle Toledo de Madrid. una veintena de compa�eros/as nos
congregamos, gritamos nuestras consignas, repartimos propaganda y
hablamos con los transe�ntes. Cu�l no ser�a nuestra sorpresa al
observar de que a pesar de ser una calle concurrida, c�ntrica y
tur�stica, muchos viandantes conoc�an el conflicto y nos apoyaban de
distintas formas. Muchos no entraron y otros tantos se lamentaron al
salir.
Gracias a nuestros piquetes esta empresa solo en Madrid ha perdido
tanto como lo que la compa��a ofrec�a como soborno a nuestro
compa�ero para que cesase en sus reivindicaciones. Y solo acabamos
de empezar. La jornada discurri� sin incidentes. Seguiremos con las
concentraciones hasta que esta empresa que se lucra del abuso, de la
mentira y de la represi�n ceje en su intento de callar la voz de los
trabajadores y readmita a nuestro delegado sindical.
Informaci�n del
conflicto en:
https://www.cntait.org/node/1339
Estamos contigo, Jos� Manuel.
Ni un paso atr�s ante los abusos.
��A la
CNT ni se le compra ni soborna!!!
|
|
:: Portada
::
|
::
Hacia arriba ::
|
Lavapi�s: �C�maras en el barrio!
SOV Madrid de CNT-AIT
[9-7-2009]
Sabemos que Lavapi�s se destaca por ser un barrio multicultural,
donde viven gente de todas las nacionalidades y culturas, donde
todos y todas intentamos convivir en paz, y creo que lo hacemos muy
bien, m�s all� de lo que nos cuentan los pol�ticos. Con sus
estad�sticas, declaran que es un sector peligroso y que si hubiera
m�s seguridad el barrio crecer�a para los comerciantes.
Una vez m�s nos encontramos con las manipulaciones acerca de que el
barrio es inseguro y que un control masivo puede ayudar a mejorarlo.
Y con este discurso quieren tenernos a todos bajo las c�maras, las
cuales no har�n otra cosa que vulnerar nuestros derechos de
intimidad.
En este escrito queremos destacar dos puntos de vista:
1� El discurso que venimos escuchando acerca de Lavapi�s es que en
el barrio se venden drogas y abunda la delincuencia.
Deber�amos analizar en profundidad c�mo y porqu� sucede esto� �Si
hubiera un inter�s real por querer limpiar las calles de los
vendedores de droga muy f�cilmente podr�an hacerlo, si los policias
encubiertos (que los vecinos y vecinas ya conocemos) lo quisieran.
Pero, �por qu� no lo hacen? �Acaso no tienen la fuerza? S� la tienen
cuando un pu�ado de manifestantes se concentran para alg�n reclamo,
mostrando toda su fuerza represiva y organizaci�n, pero no lo hacen
para detener a un par de cacos. �Ser� porque querr�n vincular una
imagen de degradaci�n al barrio? �Acaso los pol�ticos juegan a
mejorar los negocios a los pocos y cada vez m�s ricos de siempre? �Y
as� ser�a mas f�cil para los especuladores adue�arse de negocios
cerrados o en mal estado a un precio muy bajo!

Quiz� porque es un barrio que est� en el centro de Madrid, donde se
puede ver a los ni�os jugando por las calles, y tiene una vida
social muy activa entre sus pobladores. �Ser� que no quieren que nos
comuniquemos como vecinos que somos? El anonimato que se oferta en
las grandes ciudades no deber�a traducirse en desconfianza hacia
nuestros vecinos.
Lo que muchos nos preguntamos es, �vale la pena invertir tanto
dinero en seguridad cuando nuestro barrio tiene otras carencias
tales como la integraci�n, la educaci�n y la cultura? �La mejor
arma para detener lo que llaman delincuencia es la educaci�n! �O es
que ser�a un arma de doble filo para los pol�ticos y dem�s
burocratas? �Quiz�s teman que la poblaci�n se organice por sus
medios y que ya no dependan de ellos! �Qu� tienen que decir de todo
esto las asociaciones de vecinos? Algunos han apoyado esta
iniciativa. Esto se debe a la falta de an�lisis de la realidad y a
los intereses que les mueven, que suelen ser distintos al bienestar
de las y los vecinos del barrio.
2� A los comerciantes les han contado que una lavada de cara al
barrio beneficiar� su rentabilidad y atraer� a los turistas al
barrio... Lo que no han tenido en cuenta es que el lavado de cara
ser� general. �Acaso los beneficios se los llevar�n las peque�as
tiendas? �O se mercantilizar� como otros barrios? Alg�n comerciante
puede asegurar que le renueven el contrato de alquiler cuando el
barrio comience a tener una imagen m�s glamurosa? �O ser�n relegados
por los grandes empresarios de servicios y franquicias que coger�n
el monopolio de los comercios? Basta con observar lo que sucedi� con
el Mercado de San Miguel, que se convirti� en un sitio tentador para
especuladores; los comerciantes que all� ten�an negocios fueron
desalojados. M�s all� de su resistencia, s�lo dos comerciantes han
logrado permanecer despu�s de muchas luchas. Ahora el mercado
pertenece a un SOLO due�o. O el caso del barrio de Malasa�a donde
una inmobiliaria se est� haciendo con los negocios que no han podido
resistir a los cambios que el barrio est� llevando.
Si queremos ver cambios en nuestro barrio tenemos que implicarnos
nosotras y nosotros mismos en ello. El poner c�maras y una nueva
comisaria no har� que nuestras vidas mejoren. �Las soluciones las
tenemos nosotros y nosotras como vecinos que somos! ��No podemos
tolerar m�s recortes a nuestras libertades!!
�Vecina! �Comerciante! �Es necesaria m�s vigilancia y control?
Tenemos mucho que perder en esta decisi�n. Ya que los politicos
dejan degradar el barrio, es nuestro trabajo y obligaci�n
organizarnos para hacer frente a estas vulneraciones.
��Basta de jugar al gran hermano con el pueblo!!
Desc�rgate el panfleto para imprimir
|
|
:: Portada
::
|
::
Hacia arriba ::
|
Charla: "Darwin, los m�s aptos y el juicio final".
SOV Madrid de CNT-AIT
[26-5-2009]
Jueves 28 de mayo -
19:30h
en los locales de CNT Madrid
Pza. Tirso de Molina, 5 2�
Tras una lectura de sus textos, resulta dif�cil de comprender c�mo
unas ideas tan simples y tan confusas como las que expone Darwin en
su supuesta �teor�a
de la evoluci�n� han pasado a ser consideradas �la m�s alta cumbre
del pensamiento humano�. S�lo la existencia de unos intereses muy
poderosos puede justificar que semejante personaje se haya
convertido en �uno de los pensadores m�s influyentes de la
Historia�.
Y, efectivamente, si seguimos la pista desde los verdaderos
art�fices de la consagraci�n cient�fica de Darwin hasta su
mitificaci�n actual, nos encontramos, a lo largo del tiempo, con
oscuros intereses y personajes muy poderosos. Un poder que ha
alcanzado en la actualidad unas proporciones tan desmesuradas que
hacen poco menos que imposible combatir su capacidad de
manipulaci�n, y unos intereses que han llevado a la mayor parte de
la Humanidad a su terrible situaci�n actual. La pregunta que surge
es �D�nde nos pretenden llevar?

ENTREVISTA A M�XIMO SAND�N (ponente de la charla)
Con motivo del bicentenario de Charles Darwin
(Andrea Barreira, Febrero 2009)
1. Comenzando por el principio, �de d�nde venimos y a d�nde vamos?
Responder a esta t�pica pregunta con respuestas t�picas es muy
sencillo, pero el tema es muy complejo. Es una pregunta a la que
s�lo pueden responder con certeza los distintos tipos de
predicadores que tanto proliferan �ltimamente en los medios de
comunicaci�n anunciando �la verdad revelada�. Los cient�ficos no
tenemos �la respuesta�. S�lo aproximaciones parciales basadas en
datos emp�ricos, verificables. Y estos datos nos indican que las
primeras manifestaciones de vida en la Tierra fueron en forma de
bacterias, ya con sus virus (bacteri�fagos o �fagos�, como se les
denomina) asociados. Que, a partir de ah�, distintos procesos de
fusi�n de genomas (en sentido amplio, es decir real, lo que incluye
ADN, ARN y prote�nas) de duplicaciones y remodelaciones gen�micas
han ido dando lugar a la una enorme diversidad de formas de vida, y
que este proceso ha sido mediado por disturbios ambientales de
diversa magnitud a los que los genomas, como se ha demostrado
experimentalmente, son muy sensibles, porque tienen una gran
capacidad de intercambio de informaci�n, de respuesta al ambiente.
Supongo (estoy convencido de) que esto sonar� raro, y m�s si tenemos
en cuenta que estamos envueltos en el aluvi�n de conmemoraciones del
�a�o de Darwin�, pero aunque no ha llegado todav�a a los libros de
texto y, al parecer, a los cient�ficos participantes en esta enorme
celebraci�n (yo dir�a que sospechosamente desproporcionada, en
relaci�n con otros grandes cient�ficos y pensadores), se est�
gestando en distintos centros de investigaci�n �b�sica� es decir, no
comercial, una visi�n de la evoluci�n y, por tanto, de la
Naturaleza, radicalmente distinta de la que nos han inculcado en
nuestros estudios y que refleja con mucha mayor fidelidad la enorme
complejidad que muestran los �ltimos conocimientos biol�gicos. Se
est� comprobando que la evoluci�n es un proceso de �multiniveles�,
porque el mundo natural est� estructurado en sistemas de creciente
complejidad, en los que la simbiog�nesis es un factor fundamental de
innovaci�n en la evoluci�n. Estas caracter�sticas se engloban, se
pueden reflejar mediante la �Teor�a de sistemas� y requieren la
generaci�n de avanzadas t�cnicas de estudio y el uso de potentes
algoritmos capaces de acercarse a la enorme complejidad de las
interacciones moleculares que se producen en el m�s diminuto proceso
biol�gico. Parece que en unos pocos a�os nos podremos situar a la
altura de la F�sica, la Qu�mica y las Matem�ticas, que nos hab�an
dejado anclados en el Siglo XIX con �explicaciones� m�gicas que
valen para todo.
En
cuanto �a donde vamos�, no se puede saber, pero las nuevas
concepciones cient�ficas nos pueden dar alguna pista (que es la
labor de la Ciencia): la evoluci�n de los sistemas complejos es un
proceso global que implica transformaciones acumulativas que
experimentan cambios irreversibles. Cualquier cambio en una parte
del sistema provoca ineludiblemente cambios correlativos en otras
partes hasta lograr un nuevo tipo de estabilidad din�mica. Pero si
la alteraci�n (la desestabilizaci�n) es demasiado severa, los
sistemas complejos tienen una reacci�n binaria: un �salto� en el
nivel de complejidad o un derrumbe catastr�fico. A vista de la
situaci�n del �ecosistema global� se supone que uno de los dos
caminos es el que nos espera.
2. Este a�o es el 200 cumplea�os de Darwin, �qu� signific� este
personaje para comprender a los seres vivos?
Ante la avalancha de mitificaciones, medias verdades y mentiras
completas que se pueden leer en las exaltaciones de la figura de
Darwin en todo tipo de medios de comunicaci�n, ser�a necesario un
tratado de historia o de sociolog�a o de filosof�a para valorarlo.
Pero hay otro medio m�s sencillo pero que, al parecer no se les ha
ocurrido a muchos de sus veneradores: leer los textos de Darwin.
Tanto �Sobre el origen de las especies por medio de la selecci�n
natural o el mantenimiento de las razas favorecidas en la lucha por
la supervivencia�, resumido �oficialmente� con el t�tulo �El
origen de las especies�, como muy especialmente �La
ascendencia del hombre y la selecci�n en relaci�n al sexo�
transformado en �El origen del hombre�, resultan muy
expl�citos sobre las verdaderas ideas y el verdadero nivel
cient�fico de Darwin. Con esto ser�a suficiente. Pero como, por
alg�n motivo que habr�a que explicar, sus apologistas no parecen
mostrar mucho inter�s en que se le lea intentar�, brevemente, situar
a Darwin en su contexto real: era un victoriano acomodado en el
sentido m�s t�pico (es decir en cuanto a la concepci�n de la
sociedad, ideolog�a y visi�n del Mundo) aficionado a la Naturaleza.,
cuya �nica titulaci�n era la de �subgraduado� en Teolog�a. Su
aportaci�n a �la comprensi�n de la Naturaleza�, la selecci�n
natural, se bas� en la observaci�n de la selecci�n de animales
dom�sticos �peculiares�, seg�n nos cuenta en su libro, en el que
dice que este aspecto hab�a sido �descuidado por los
naturalistas�, lo cual es f�cil de explicar, porque los
naturalistas, que equival�an a los actuales bi�logos, sab�an que la
selecci�n artificial de los ganaderos es exactamente lo opuesto a lo
que sucede en la Naturaleza, en la que los individuos que
habitualmente se reproducen son los normales, no los �extra�os�.
Cuando public� su famoso libro �Sobre el origen de las especies,
etc.�, la evoluci�n llevaba siendo estudiada cient�ficamente en
Europa (sobre todo en Francia y Alemania) m�s de 100 a�os, y hab�a
estudios s�lidos y muy bien encaminados, pero estos conocimientos
estaban circunscritos al ambiente acad�mico. La gran celebridad del
libro de Darwin pudo tener relaci�n con sus dos conceptos b�sicos
para su explicaci�n de la Naturaleza: �la lucha por la vida� de
Thomas Malthus y �la supervivencia del m�s adecuado� de Herbert
Spencer, cuyas visiones de la sociedad eran cualquier cosa menos
filantr�picas. Los cient�ficos de la �poca conocedores de la
evoluci�n no aceptaron, en su gran mayor�a, estos planteamientos
como explicaci�n de la Naturaleza. Pero en una �poca de m�ximo
esplendor de la revoluci�n industrial y de la expansi�n colonial
brit�nica, tuvieron una magn�fica acogida social como explicaci�n
�cient�fica� de la situaci�n. La consecuencia de esto es que,
durante 150 a�os, envuelta en la hegemon�a cient�fica y cultural
anglosajona, ha arraigado en el �mbito cient�fico y social una
concepci�n distorsionada de la Naturaleza (y de la sociedad) en las
que reinan �el azar� y la competencia como motor de cambio (o
�progreso�) dirigidas por algo tan misterioso y omnipotente como la
selecci�n natural (y �la mano invisible del mercado�,
respectivamente) y en las que el premio es para �los m�s aptos�. Y
el recurso al poder omn�modo de la selecci�n natural para dar por
explicados fen�menos complejos ha sido un obst�culo cient�fico, un
retraso para comprender lo que realmente hay en el fondo de esos
fen�menos. Un obst�culo que se acentu� en los a�os 30 del siglo
pasado con la invenci�n de la llamada S�ntesis �moderna�, una
simplificaci�n matem�tica basada en una idea simplista y err�nea de
la transmisi�n de la informaci�n gen�tica y totalmente alejada de
los fen�menos biol�gicos, con el �nico fin de mantener la idea de la
selecci�n natural, que era muy cuestionada por los evolucionistas.
Ahora, dejo que sea el lector el que responda a la pregunta.
3. Dec�a Theodosius Dobzhansky que: �Nada tiene sentido en Biolog�a
si no es a la luz de la Evoluci�n�. �Hasta qu� punto influye la
evoluci�n en la vida diaria?
Hasta un extremo que, probablemente, Dobzhansky no podr�a imaginar.
Por lo que he podido observar, para la mayor�a de las personas
interesadas en la evoluci�n (y para muchos bi�logos) es estudio de
la evoluci�n es algo �muy interesante�. Algo que intenta responder a
nuestra curiosidad por conocer �cual es nuestro lugar en la
Naturaleza�. Y, efectivamente, desde el punto de vista darwinista,
desde el punto de vista de la evoluci�n concebida como una serie de
sucesos �al azar� se queda en eso, una �narraci�n� contingente no
susceptible de estudio cient�fico, porque son sucesos no
reproducibles ni falsables. Pero el estudio cient�fico de la
evoluci�n no est� encaminado s�lo a saber �c�mo ha sido�, sino que
la comprensi�n de los procesos que han intervenido en ella nos debe
llevar a comprender la Naturaleza en la actualidad. En el aspecto
m�s general nos muestra que la idea del �azar�, que es en realidad
desconocimiento, y la competencia como impulsora de la evoluci�n son
una caricatura de las ideas rectoras del �libre mercado�. Un
cient�fico debe elevarse sobre observaciones tan simples como que
los ciervos �compiten por las hembras� o que los guepardos matan
gacelas. Eso no tiene la menor relaci�n con los cambios gen�ticos,
embriol�gicos, morfol�gicos en suma, relacionados con la evoluci�n.
Los estudios sobre el resultado de estas interacciones entre los
seres vivos de un ecosistema mediante modelos matem�ticos nos
indican que existen interdependencias de distintos niveles entre
todos ellos, y que todos son imprescindibles, desde los n�meros
astron�micos de bacterias y virus del suelo y el mar hasta el �ltimo
carro�ero, para mantener el equilibrio. Que es el orden y no la
competencia lo que rige los sistemas biol�gicos.
Desde el punto de vista pr�ctico las implicaciones de los nuevos
datos son enormes. Por ejemplo, las bacterias y los virus son
considerados, en la visi�n convencional, pat�genos, �competidores�
que hay que eliminar. Esta visi�n proviene de que se descubrieron
por el hecho de que provocaban enfermedades. Pero ahora se sabe que
su condici�n de pat�genos es extraordinariamente minoritaria y que
se produce cuando alguna �agresi�n� ambiental altera sus actividades
normales o naturales. Que han sido fundamentales en la evoluci�n de
la vida y que vivimos inmersos (en nuestro interior y en nuestro
exterior) en un mar de bacterias y virus que cumplen (entre otras
cosas) una labor fundamental en los ecosistemas y que son esenciales
para el mantenimiento de la vida. Me temo que este no es lugar ni el
momento adecuado para hablar de la implicaci�n de los nuevos
conocimientos en muchos problemas no resueltos (incluso creados) por
la visi�n convencional. Ser�a demasiado largo y me temo que me estoy
alargando excesivamente en las respuestas, pero tiene implicaciones
en problemas como el peligroso aumento de la resistencia bacteriana
a los antibi�ticos, el origen y la verdadera condici�n del SIDA, de
la relaci�n de los virus con el c�ncer y el c�ncer en general, de
los problemas planteados por las vacunas, de la medicina
convencional en general� Ya lo he argumentado con m�s extensi�n en
otros sitios.
4. Si se reconoce la evoluci�n del ser humano, con toda la
informaci�n que se posee cada vez m�s gracias al descubrimiento del
genoma humano, �c�mo pueden convivir el evolucionismo y el dise�o
inteligente?
El
evolucionismo, es decir, el estudio cient�fico de la evoluci�n no
tiene nada de qu� debatir con la supuesta �teor�a� del dise�o
inteligente. La actividad cient�fica consiste en buscar
explicaciones de los fen�menos naturales basadas en datos emp�ricos,
verificables. Y normalmente, cuando se profundiza en los
conocimientos se observa que los fen�menos naturales se muestran
cada vez m�s complejos, m�s dif�ciles de explicar de una manera
simple. No hay m�s que ver los fen�menos que explican la mec�nica
cu�ntica y la relatividad. Pues los fen�menos biol�gicos son m�s
complejos que los puramente f�sicos, porque incluyen
autoorganizaci�n, comunicaci�n con el ambiente y reproducci�n. Lo
que es absurdo desde el punto de vista cient�fico es atribuir lo que
no podemos explicar (por el momento) a un �dise�ador�. La tarea de
la Ciencia es llegar hasta donde nos lleven los datos y las t�cnicas
disponibles y esperar que nuevos datos o m�todos nos permitan seguir
avanzando, como ha pasado siempre. Los �ltimos conocimientos y
m�todos eran impensables hace unos pocos a�os, y hay mucho que
trabajar sobre ellos.
Otra cuesti�n, que parece que es por la que pregunta, es el debate
que se ha importado desde Estados Unidos entre el movimiento
creacionista de ra�z conservadora y basada en la interpretaci�n
literal de la Biblia y los darwinistas. Es un debate m�s l�gico,
porque enfrenta dos poderes �sobrenaturales�. Se podr�a comparar con
un debate entre dos sectas de una misma religi�n. Enfrenta dos ideas
que, en el fondo, tienen la misma esencia y el mismo poder, el de
explicar lo inexplicable, desde la existencia de los genes
home�ticos que controlan el desarrollo embrionario, hasta la
regulaci�n g�nica o los fen�menos epigen�ticos� todo existe porque
�ha sido seleccionado�. Si uno se cree realmente lo que ha llegado a
ser (en lo que han convertido a) la selecci�n �como la de los
ganaderos� acaba por construirle un templo. Es capaz de crear la
vida, destruirla, dirigir el rumbo de la Naturaleza (Hombre
incluido) elaborar los m�s rec�nditos y complejos fen�menos
moleculares y procesos bioqu�micos� Todo lo que no se puede conocer
en profundidad, ha sido �creado� por la selecci�n natural. Lo que
resulta divertido visto desde fuera es que, en el fondo, los
conservadores creacionistas y los darwinistas no s�lo comparten la
idea de un poder superior como explicaci�n de la naturaleza, sino
todo un conjunto de principios y valores culturales e ideol�gicos
que podr�amos enumerar con toda nitidez. Pero este es un tema de
estudio para historiadores, soci�logos o fil�sofos. No afecta en
absoluto a la pr�ctica cient�fica, que sigue su camino.
La
�nica relaci�n que puede tener este debate con la Ciencia es que los
darwinistas, que se han lanzado a �l con aut�ntico entusiasmo, lo
utilizan para sembrar dudas sobre el car�cter de �creacionista
encubierto� de cualquier bi�logo que intente rebatir cient�ficamente
el darwinismo y han trasladado a los medios de comunicaci�n (por
cierto, con mucho �xito) la falacia de que el que no es darwinista
es creacionista, porque las cr�ticas al darwinismo son �un ataque a
la evoluci�n�. Busquen en Internet el caso de Richard Dawkins y
Richard Milton. Es muy significativo. Pero tengo la impresi�n de que
esta es �la �ltima pataleta� de los darwinistas para mantener su
concepci�n que es m�s bien una creencia y que puede entorpecer algo
el avance de los nuevos conocimientos, pero es ineludible un cambio
en la concepci�n de los fen�menos de la vida (y muy necesario, dada
la situaci�n por la que atraviesa nuestro planeta).
5. �En qu� punto se ve d�nde acaba una especie y empieza otra? Es
decir, �c�mo un bi�logo percibe c�mo una especie procede de otra?
�C�mo sabe qui�n precede a qui�n?
Antes de contestar a esta pregunta creo conveniente aclarar una
confusi�n que deriva del t�tulo de la obra de Darwin �Sobre el
origen de las especies�.�. El origen de las especies es la
especiaci�n, una p�rdida de interfecundidad sin cambios morfol�gicos
sustanciales, es decir un aumento de variabilidad dentro del mismo
patr�n morfol�gico b�sico, pero esto no es evoluci�n. Claro que
Darwin no ten�a muy claro que estaba hablando de evoluci�n. Esta
palabra no aparece hasta la sexta edici�n de su libro, a sugerencia
de Huxley que era bastante m�s brillante que �l (como �l mismo
reconoce en su autobiograf�a). La especiaci�n no es �el primer paso
para la evoluci�n�, porque en el registro f�sil hay miles de
especiaciones observadas sin ning�n otro cambio sustancial y cuando
desaparecen lo hacen con una forma muy semejante a cuando
aparecieron. La evoluci�n implica cambios de organizaci�n corporal,
y esto se produce mediante cambios en los programas de desarrollo
embrionario. No puede producirse por acumulaci�n de �peque�as
variaciones imperceptibles�. Hay una disciplina relativamente nueva,
la Evo-Devo (evoluci�n y desarrollo) que est� obteniendo
conclusiones muy interesantes al respecto.
Como esto me parece la parte fundamental de la respuesta, resumir�
el problema que me plantea. Los m�todos para conocer la relaci�n
entre distintas especies son, fundamentalmente, el registro f�sil,
que muestra d�nde acaba una y comienza su (o sus) descendiente, la
sistem�tica clad�stica, que estudia semejanzas y diferencias
morfol�gicas mediante an�lisis matem�ticos multifactoriales y los
datos procedentes de los genomas secuenciados, pero estos dos
�ltimos nos informan sobre un mayor o menor proximidad, no sobre
descendencia.
6. �Qu� es lo que impulsa el proceso evolutivo?
Seg�n las �ltimas aproximaciones (ya mencionadas) al estudio
cient�fico de la evoluci�n, los fen�menos que componen la vida,
desde las c�lulas, los �rganos y tejidos, los organismos, las
especies y los ecosistemas, hasta la totalidad del ecosistema global
que constituye la Tierra, est�n organizados en sistemas jer�rquicos
e interconectados cuyas propiedades y, por tanto su evoluci�n
responden a los conceptos de la Teor�a General de Sistemas de von
Bertalanffy: Seg�n �sta, un sistema se define como un conjunto
organizado de partes interactuantes e interdependientes que se
relacionan formando un todo unitario y complejo. Entre los distintos
tipos de sistemas, los seres vivos se ajustan a las caracter�sticas
de los llamados "sistemas organ�smicos u homeost�ticos" (capaces de
ajustarse a los cambios externos e internos) y est�n organizados en
subsistemas que conforman un sistema de rango mayor (macrosistema).
Los sistemas complejos adaptativos son muy estables y no son
susceptibles a cambios en su organizaci�n, pero como mencion�
anteriormente, ante un desequilibrio suficientemente grave, su
respuesta es binaria: un colapso (derrumbe) catastr�fico o un salto
en el nivel de complejidad (debido a su tendencia a generar patrones
de comportamiento global). Es decir: adaptaci�n (ajuste al entorno)
y evoluci�n (cambio de organizaci�n) constituyen procesos
diferentes.
La
evoluci�n parece corresponder a una tendencia muy general en la
Naturaleza, apta para configurar sistemas abiertos, es decir,
sistemas que tienen el potencial de intercambio de informaci�n con
el exterior y de producir niveles emergentes y extensivos de
organizaci�n, pero necesariamente basados en los establecidos con
anterioridad. Se podr�a decir que la evoluci�n es una propiedad
intr�nseca a la vida, como algo inevitable, consecuencia de sus
caracter�sticas.
7. �Es realmente la evoluci�n ego�sta como afirmaba Richard Dawkins?
Hay
un libro muy interesante, �Las manchas del leopardo� de Brian
Goodwin en el que �ste, desde la perspectiva de un anglosaj�n (es
decir, conocedor de qu� habla) nos disecciona meticulosamente el
componente cultural, concretamente calvinista, de concepciones como
que �el ego�smo individual lleva al bien general�. La �ocurrencia�
de Dawkins sobre que es el ego�smo del �gen� lo que hace funcionar a
la naturaleza es una transcripci�n literal de la de Adam Smith,
creador de la encantadora y filantr�pica teor�a del �libre mercado�.
Seg�n �sta, es el ego�smo del panadero o del cervecero el que hace
funcionar a la sociedad. Pero si leemos el famoso libro de Dawkins
�El gen ego�sta�, podremos comprobar c�mo lleva estas concepciones
al l�mite de lo paranoico. Unas �explicaciones� de las relaciones
entre los seres vivos, especialmente los humanos, entre padres e
hijos, que parecen revivir las de un director loco de un hospicio de
las novelas de la �poca victoriana.
Lo
que resulta incomprensible (aunque en la cultura anglosajona quiz�s
no lo sea tanto) es la aceptaci�n que tuvo la idea, que algunos
siguen manteniendo, de que el ADN es �ego�sta�. El ADN no es
competitivo, ni triunfador, es una mol�cula que por s� sola es
inerte (actualmente se puede comprar y es una especie de masa
viscosa) y su actividad depende de complejas interacciones con otras
mol�culas, fundamentalmente, ARN y prote�nas, y en un medio
convenientemente delimitado (aunque no aislado) del exterior. Con
los conocimientos actuales sobre la funcionalidad del genoma no creo
que merezca la pena perder un segundo m�s hablando de esta �teor�a�.
Lo que s� quisiera mencionar es que ha sido un lastre m�s en el
estudio de la gen�tica en particular y de la evoluci�n en general.
La idea de que el ADN dirigido por su ego�smo y por la competencia
con �otros genes� tend�a a �expandirse por el genoma� llev� a la
concepci�n de que los elementos repetidos y otros componentes que
constituyen el 98,5% de la totalidad del genoma y en los que est�n
las verdaderas claves para explicar las diferencias entre los
organismos, era ADN �basura� o �chatarra�, y, por tanto qued�
durante muchos a�os fuera del foco de estudio. En alg�n sitio he
escrito que la �teor�a� del gen ego�sta ha sido la segunda gran
cat�strofe de la historia de la Biolog�a. Tambi�n he le�do en
revistas cient�ficas anglosajonas �cidas cr�ticas a esta �narraci�n
neodarwinista� como responsable de esta obstrucci�n al progreso de
los conocimientos.
Lo
que s� es significativo es que la actividad de Dawkins se ha
centrado �ltimamente de un modo exclusivo en el debate
creacionismo-darwinismo (evoluci�n en su astuta denominaci�n), y a
�demostrar cient�ficamente� la inexistencia de Dios, lo que no tiene
el menor sentido. Incluso al patrocinio autobuses con simp�ticos
lemas de su propio bolsillo. Es posible que se dedique a esto para
no tener que discutir con cient�ficos sobre su teor�a�
8. �Crees que los avances en la investigaci�n del ADN permitir�n dar
un paso en la evoluci�n de las especies?
Intuyo que esta pregunta se refiere a que si los avances en el
conocimiento de los genomas nos permitir�n �controlar� o �dirigir�
la evoluci�n, porque he le�do afirmaciones de este tipo emitidas por
algunos cient�ficos en los medios de comunicaci�n (he le�do cosas
tan absurdas como que �cambiando los genes� se podr� alargar la
vida, crear gente m�s inteligente y productiva, incluso insertar los
genes con los que las lagartijas regeneran la cola para regenerar
miembros amputados). Mi respuesta es NO. Para abreviar mis largas y
probablemente aburridas respuestas voy a limitarme a transcribir
literalmente la explicaci�n de los expertos que han realizado el
an�lisis de la m�xima resoluci�n alcanzada hasta ahora sobre los
mecanismos de regulaci�n y control de los genomas, el proyecto
ENCODE: �los genes tienen muchas formas alternativas y un mismo
gen puede dar lugar a prote�nas distintas dependiendo de c�mo se
combinen las distintas regiones. Estas regiones del genoma
analizadas est�n muy interconectadas unas con otras, mientras que la
idea que ten�an hasta el momento los cient�ficos era que los genes
estaban claramente delimitados. En el genoma, todo un conjunto de
instrucciones dictan c�mo son las caracter�sticas de los seres
vivos. Los cient�ficos no sabemos muy bien c�mo leer esas
instrucciones y qu� regiones del genoma son las que realmente
codifican esas instrucciones. La mayor parte del genoma tiene
actividad es decir, no est� �silencioso�, lo que echa por tierra la
idea de que una gran parte del ADN ser�a algo as� como �basura�, sin
funci�n alguna�. No parece necesario argumentar que lo razonable
ser�a esperar a conocer c�mo se controla realmente la informaci�n
gen�tica antes de manipular y alterar procesos que no podemos
controlar (como se ha comprobado repetidamente). Eso, en el caso de
que realmente el camino sea intentar cambiar supuestos �genes�
defectuosos y no sea m�s razonable investigar por qu� se han
producido esas alteraciones para evitarlas. Creo que el problema de
fondo es que se han invertido enormes sumas desde grandes empresas
privadas en investigaciones enfocadas con fines comerciales, cuyos
planteamientos estaban basados en la antigua concepci�n del �gen�
como una entidad independiente (y quiz�s esto est� detr�s del gran
apoyo medi�tico a la concepci�n darwinista de la Naturaleza). He
le�do a un prestigioso experto en este campo la afirmaci�n de que
las manipulaciones gen�ticas �al azar� no son m�s que la aceleraci�n
de los procesos que se producen en la Naturaleza. Tambi�n a otro
prestigioso y premiado experto afirmar que cambiar genes es algo
�trivial�. El problema es que se refer�a a cambiarlos en una mosca
del vinagre, cuyos problemas provocados por este cambio no importan
demasiado y que normalmente muere enseguida. Pero ya hemos tenido
suficientes ejemplos de muertes de pacientes (en alg�n caso muy
j�venes) en experimentos de �terapia g�nica�, de supuestos contagios
de SIDA a pacientes sometidos a estos, tambi�n supuestos, cambios de
�genes� e incluso a la petici�n, por parte de los �especialistas� en
este campo, de que no se informara de las muertes de pacientes
sometidos a �terapia g�nica�.
Me
temo que a los bi�logos que estamos en contra de estas
manipulaciones no nos queda otra alternativa (dada la inferioridad
de condiciones con respecto a las grandes empresas, y los que
trabajan para ellas, para hacer llegar a la poblaci�n estos
problemas) que esperar a que se derrumben sus acciones en la Bolsa
por falta de resultados. El problema es que cabe la posibilidad de
que alguna de estas manipulaciones sin control produzca alg�n
desastre.
|
|
:: Portada
::
|
::
Hacia arriba ::
|
CNT convoca huelga en Activais.
SOV Madrid de CNT-AIT
[14-5-2009]
La secci�n sindical de la CNT en la empresa ACTIVAIS, ha decidido
convocar huelga el pr�ximo d�a 18 de Mayo.
ACTIVAIS es una empresa de unos 300 trabajadores, perteneciente al
grupo ECA, que a su vez forma parte de la multinacional Bureau
Veritas. Se dedica exclusivamente a la revisi�n de las instalaciones
de gas, por lo que su �nico cliente es Gas Natural.
Desde el momento de su creaci�n la secci�n ha estado reclamando
tanto mejoras respecto a la seguridad laboral, como a las
condiciones de trabajo. Ha denunciado y asesorado adem�s a los
trabajadorxs despedidos improcedentemente por la empresa.
Consecuencia de la solidaridad mostrada con los compa�eros
despedidos, la empresa presenta una carta de despido disciplinario a
uno de los miembros de la secci�n, mientras ofrec�a una compensaci�n
econ�mica muy superior a la que habr�a tenido que pagar en caso de
reconocer la improcedencia del despido. Ya ten�a la empresa
experiencia en deshacerse de la actividad sindical a base de despido
y cheque, sin embargo, con la CNT, ha picado en duro.
Nuestro sindicato no admite que se compren los derechos laborales ni
la dignidad obrera, por eso hemos iniciado una campa�a para exigir
la readmisi�n de nuestro compa�ero Alex. Tampoco vamos a consentir
que el despido de nuestro compa�ero nos haga abandonar las justas
reivindicaciones de nuestra secci�n.
El pr�ximo d�a 18, HUELGA EN ACTIVAIS.
� NO MAS ABUSOS LABORALES EN ACTIVAIS!
�BASTA DE REPRESION SINDICAL!
� READMISION INMEDIATA DEL COMPA�ERO!
|
|
:: Portada
::
|
::
Hacia arriba ::
|
Concentraci�n en Parla contra la retirada de la
tarjeta de transportes para personas con discapacidad y
jubilados/as.
SOV Madrid de CNT-AIT
[13-5-2009]
S�bado 16 de Mayo - 11 h. - Pza. de la Constituci�n (Junto al
Ayto. de Parla)
�Por la retirada de la nueva normativa de acceso a la Tarjeta
Especial
de Transportes para personas con discapacidad y jubiladas/os!
El Ayuntamiento de Parla ha decidido "paliar" la crisis con la que
tanto nos bombardean los medios (olvidando que la clase trabajadora
siempre est� en crisis) realizando un nuevo recorte de derechos. Y
esta vez aquell@s que se proclaman gobernantes y "representantes de
la voluntad popular" (�?) no han tenido reparos en que l@s afectad@s
sean los sectores m�s desprotegidos y que m�s paro y precariedad
sufren: las personas con discapacidad y l@s jubilad@s. Parece ser
que l@s pol�tic@s consideran todo un privilegio la peque�a ayuda que
estos colectivos recib�an para utilizar el transporte municipal, de
manera que han visto "justo y necesario" endurecer las condiciones
para obtener la tarjeta especial de transportes.
As� pues, se ha establecido un l�mite de ingresos que pr�cticamente
cualquiera supera con facilidad, y adem�s la tarjeta ha pasado de
ser gratuita para discapacitad@s, l@s familiares que l@s acompa�an y
jubilad@s, a tener que pagar por ella (quien tenga la "suerte" de
cumplir los baremos, claro). No veremos a "nuestr@s" pol�tic@s y
altos cargos municipales prescindiendo de sus lujosos coches
oficiales, ni rebajando sus jugosos salarios para equipararlos a los
que percibe la inmensa mayor�a de la poblaci�n, pero cuando se trata
de recortar derechos a l@s que estamos abajo, no pierden el tiempo.
Vergonzosa hipocres�a la de aquell@s que luego claman por la
"integraci�n social" o la "no discriminaci�n" de colectivos como el
de las personas con discapacidad, y que adulan y cubren de promesas
a l@s jubilad@s con el fin de ganar su voto cuando se acercan las
elecciones.
Por todo esto, la Asamblea de Personas con Discapacidad y
Jubilados/as de Parla, con el apoyo del SOV de Madrid de CNT-AIT,
convoca una concentraci�n en protesta por esta situaci�n, que tendr�
lugar el s�bado 16 de mayo a las 11 horas en la Pza. de la
Constituci�n (junto al Ayuntamiento de Parla).
�Acude a solidarizarte con nosotr@s!

|
|
:: Portada
::
|
::
Hacia arriba ::
|
Contra el fascismo y quien lo ampara - Manifestaci�n en Vallecas.
Federaci�n Local de
Sindicatos de Madrid - CNT-AIT
[12-5-2009]
Hemos convocado esta manifestaci�n para denunciar p�blicamente la
protecci�n que el gobierno da a las bandas fascistas. Concretamente,
el pasado 28 de marzo, Delegaci�n de Gobierno autoriz� y protegi�,
en todo momento, mediante sus cuerpos policiales, una manifestaci�n
nazi, fascista y racista convocada por un partido pol�tico de esa
�ideolog�a�. Dicha manifestaci�n comenz� en Puente de Vallekas.
Lo que ocurri� ese d�a fue que varios/as trabajadores/as y
vecinos/as del barrio de Vallekas acudimos a Puente para intentar
detener esta provocaci�n fascista. En un barrio obrero como �ste
donde conviven gentes de diferentes culturas y pa�ses. En el barrio
de Carlos Palomino, asesinado por los mismos fascistas que
delegaci�n de gobierno ampar� y protegi� ese d�a.
Cuando nos dimos cita all�, lo �nico que vimos fue un enorme
despliegue policial encaminado a �defender el derecho de
manifestaci�n� de los fascistas. Ante cualquier intento de
concentrarnos para protestar contra lo que suced�a, la polic�a
respondi� con amenazas, insultos y fuertes golpes. Como consecuencia
de esta represi�n (porrazos, lanzamiento de pelotas de goma, botes
de humo, etc.) varias decenas de manifestantes antifascistas
sufrieron lesiones y contusiones graves, necesitando, muchos de
ellos, atenci�n m�dica (algunos afiliados a CNT). Por si esto fuera
poco, 24 personas solidarias que acudieron a mostrar su repulsa al
fascismo, fueron detenidas y puestas en libertad con cargos acusadas
de diversos des�rdenes y atentado a la autoridad. Mientras tanto los
neonazis all� congregados se pavoneaban y vitoreaban todo tipo de
consignas fascistas y xen�fobas protegidos por la polic�a a las
�rdenes de Delegaci�n de Gobierno.
As� se comporta la Delegaci�n de Gobierno en Madrid (al mando del
PSOE): por un lado autorizando a los fascistas y protegi�ndoles; por
otro golpeando, deteniendo a los vecinos de un barrio que no quiere
el fascismo cerca porque saben bien lo que eso significa. No vamos a
tolerar la impunidad que disfrutan los grupos fascistas en Madrid
por parte del gobierno que ampara sus actividades mientras detiene,
agrede y multa a los antifascistas. No es la primera vez que esto
sucede, viene siendo la t�nica habitual en Madrid.
En un contexto de crisis econ�mica los fascistas aprovechan la
coyuntura para intentar que cale en la sociedad su mensaje racista
de odio a lo diferente. Desde la CNT tenemos claro que los
responsables de la crisis y el paro no son los inmigrantes sino la
banca, el estado y la patronal, entre otras instituciones que
dominan el poder econ�mico y pol�tico. El capitalismo es quien
genera desigualdad y miseria con la inagotable ayuda del Estado.
Fascismo y capitalismo son 2 caras de una misma moneda. Seguiremos
luchando contra la autoridad, el fascismo y la explotaci�n.
�NO M�S AGRESIONES DE LA DELEGACI�N DE GOBIERNO!
�NO M�S AGRESIONES FASCISTAS Y POLICIALES!
�ABSOLUCI�N DETENIDOS ANTIFASCISTAS!

|
|
:: Portada
::
|
::
Hacia arriba ::
|
Conflicto con Activa Innovaci�n y Servicios
S.A.U. Despedido un compa�ero de la Secci�n Sindical.
Secci�n Sindical en
Activais - SOV Madrid de CNT-AIT
[2-5-2009]
Actualmente la secci�n sindical de la empresa Activais mantiene un
conflicto con dicha empresa, resultante de una pol�tica de despidos
de lo m�s agresiva y de las irregularidades en las condiciones de
trabajo y en la contrataci�n que a diario sufren los trabajadores.
La empresa Activais, con aprox. 300 trabajadores, pertenece a un
grupo de empresas, el grupo ECA, con m�s de 3.000 trabajadores/as. A
su vez, el grupo ECA ha sido recientemente comprado por un grupo a�n
m�s grande, el grupo BUREAU VERITAS, que ya cuenta con m�s de 30.000
empleados y tiene presencia en casi todo el mundo. El �mbito laboral
de la empresa Activais se centra en las inspecciones en
instalaciones dom�sticas de gas natural, y en las operaciones
realizadas en instalaciones industriales de gas. As�, en su
delegaci�n de Madrid la empresa cuenta con aproximadamente 80
trabajadores/as que se dedican en exclusiva a su �nico cliente: Gas
Natural.
Esta empresa nunca ha tolerado actividad sindical alguna. Las
decisiones siempre se han tomado unilateralmente y en raras
ocasiones se ha informado a los empleados de las iniciativas que se
pretend�an tomar. Esto ha provocado siempre un malestar entre los/as
trabajadores/as que nunca se hab�a solventado, ya que el miedo a
represalias era superior a la indignaci�n. Por ello, un grupo de
trabajadoras/es decidi� unirse y crear una secci�n sindical, para
unir fuerzas ante las reivindicaciones, y conseguir as� que las
condiciones laborales mejorasen. Tras constituir la secci�n el
primer paso fue elaborar la tabla
reivindicativa.
Muchos han sido los problemas con los que se ha topado la secci�n
sindical en la empresa, porque no ha habido en ning�n momento
disposici�n de negociar o dialogar por parte de la direcci�n.
En el �ltimo a�o 6 trabajadores han sido despedidos, a algunos de
ellos con enga�os y mentiras para forzarles a firmar la baja
voluntaria. A ra�z de esto la secci�n comenz� una labor de denuncia,
que ha sido el desencadenante de que nuestro compa�ero Alex fuera
despedido. Es destacable que 4 de las despedidas son mujeres. La
opini�n del Responsable de esta delegaci�n es clara: Los puestos de
oficina los ocupan preferentemente mujeres, y los puestos de calle
los deben ocupar hombres. Las insinuaciones machistas y las amenazas
son una constante en la vida de las empleadas de esta empresa.
Una de las principales reivindicaciones de la secci�n sindical es la
de que cesen las amenazas. Es imposible trabajar bien bajo presi�n,
y el trabajo que desempe�an los empleados de Activais es de mucha
responsabilidad. Un trabajador que desempe�a su actividad con miedo
no puede concentrarse de igual manera en una instalaci�n cuyo riesgo
de accidentes o explosi�n es alto. La pol�tica de la empresa
perjudica a la propia empresa y a sus trabajadores/as.
En estos momentos la secci�n sindical lucha por los derechos de los
trabajadores y la readmisi�n de Alex. El pasado d�a 20 comenzamos
las acciones de denuncia con una concentraci�n a las puertas de la
empresa. La empresa se niega a atender a razones. Cada vez m�s
compa�eros se unen a la iniciativa de la secci�n sindical por un
sueldo m�s digno, por mejores condiciones laborales, por el cese de
las amenazas y el acoso, por la readmisi�n de los despedidos
injustamente, y sobre todo, por parar de una vez la represi�n
sindical que se sufre a diario. Seguramente su cliente no apruebe
este comportamiento, y los trabajadores tampoco.
Los empleados de Activais no somos marionetas. Si nosotros
trabajamos, nosotros decidimos. Seguir� habiendo lucha mientras siga
habiendo injusticias.
Secci�n Sindical de CNT-AIT en Activa Innovaci�n y Servicios S.A.U.
|
|
:: Portada
::
|
::
Hacia arriba ::
|
Invitaci�n a la Feria Libertaria de Mayo.
SOV Madrid de CNT-AIT
[23-4-2009]
Desde el S.O.V. de la F.L. de Madrid de CNT-AIT nos gustar�a
informaros e invitaros a la Feria Libertaria de Mayo que estamos
preparando para los d�as 22, 23 y 24 de mayo.
Estas jornadas buscan ser una alternativa a la feria comercial del
libro que comienza a finales del mes de mayo y un complemento al
Encuentro del Libro Anarquista que se realiza a finales de a�o en la
labor de extensi�n del pensamiento libertario.
Por lo que invitamos a asistir a las editoriales y distribuidoras
que est�n interesadas en participar con su material editado por
vosotres o con distribuci�n "exclusiva" (evitando que los puestos
tengan material repetido y para ahorrar espacio).
Os agradecer�amos vuestra confirmaci�n de asistencia lo antes
posible para as� organizarnos mejor.
Las actividades de la feria est�n pr�cticamente cerradas, por lo que
en breve lo daremos a conocer.
Los puestos de libros
estar�n los d�as 23 y 24.
Contacto para editoriales y distribuidoras interesadas:
cntait@sovmadrid.org
FERIA LIBERTARIA DE
MAYO '09.
Viernes 22 de mayo:
19:00 "Nacionalismo y Anarquismo", a cargo del grupo de Le�n de la
F.I.J.A.
S�bado 23 de mayo:
12:00 Presentaci�n del libro: "Jos� Pellicer. Un anarquista", a
cargo del
autor, Miquel Amor�s.
14:30 Comedor vegano.
17:00 Proyecci�n: "Movimiento vecinal en Atenas".
19:00 "Movimiento Obrero durante los a�os 70 y 80", a cargo de Goyo
del
SOV de la FL de Madrid de CNT-AIT.
Domingo 24 de mayo:
12:00 Presentaci�n del libro: "Anarcosindicalismo. Teor�a y
Pr�ctica", de
Rudolf Rocker, a cargo de Jose Luis Garc�a R�a.
14:30 Comedor vegano.
17:00 Proyecci�n: "Mujeres Libres".
19:00 "Mujer y Anarcosindicalismo", a cargo de compa�eras del SOV de
la FL
de Madrid de CNT-AIT.
Las actividades se realizar�n en los locales de la FL de Madrid de
CNT-AIT
(Pza. de Tirso de Molina, 5).
Las Charlas, Proyecciones y Comedores tendr�n lugar en la 2� planta.
Los Puestos de las Editoriales y Distribuidoras estar�n en la 6�
planta
y/o en la misma plaza.
Organiza: S.O.V. de la F.L. de Madrid de CNT-AIT.
Para m�s informaci�n visita: https://cntait.org
o escribe a: cntait@sovmadrid.org
|
|
:: Portada
::
|
::
Hacia arriba ::
|
CHARLA-DEBATE: La crisis: una respuesta pr�ctica.
Federaci�n Local de
Sindicatos de CNT-AIT Madrid
[23-3-2009]
R�os de tinta se han escrito ya, y mas se han de escribir, sobre la
crisis, sus causas, sus antecedentes, sus responsables�Palabras muy
interesantes pero que deben ser complementadas con actuaciones y
propuestas practicas para enfrentarnos a las consecuencias que sobre
la sociedad genera.

El pr�ximo viernes 27 de marzo charlaremos en torno a este asunto
con la presentaci�n de la asamblea de parados/as de Madrid,
impulsada por CNT, abierta a todos los/as parados/as y con los
compa�eros que en la poblaci�n de Lebrija han mantenido, el
pasado d�a 18 de febrero, una huelga general contra el paro.
Esperamos que se extienda su ejemplo y experiencia.
CHARLA DEBATE
La crisis: una respuesta pr�ctica
VIERNES 27 DE Marzo, 19.30 h
CSO �La Traba�
C/ Batalla de Belchite, 17
Metro Legazpi
PONENTES
CNT Madrid.
Asamblea de parados de Madrid
Compa�eros del Comit� de Huelga de Lebrija
Relacionado: Manifestaci�n contra la crisis del capital, sus
responsables y sus consecuencias. S�bado 28 de Marzo. Atocha-Sol.
18h. Madrid. https://cntait.org/node/817
|
|
:: Portada
::
|
::
Hacia arriba ::
|
Contin�an las acciones en "A' Casa Lusitana".
SOV Madrid de CNT-AIT
[16-3-2009]

La Federaci�n Locall de la CNT-AIT de Madrid ha vuelto a hacer uso
de la acci�n directa en apoyo a nuestro compa�ero Jorge, despedido
de "A' Casa Lusitana" por defender su dignidad, donde era explotado
por sus propietarios trabajando m�s de 12 horas diarias y sin
pagarle los meses adeudados, adem�s del finiquito. Ni siquiera
estuvo dado de alta en la seguridad social de forma que estos
propietarios se han estado aprovechando de su condici�n de �sin
papeles�.
En esta �ltima
convocatoria (la cuarta en 3 semanas) el patr�n del bar, que
ya hab�a amenazado a nuestro compa�ero en otras ocasiones, hizo gala
de su chuler�a y agresividad y, perdiendo las formas de la manera
m�s torpe, agredi� a un compa�ero empuj�ndolo por la espalda
mientras se
estaban
repartiendo panfletos e informando del conflicto pac�ficamente a los
usuarios/as.
Estos actos solo sirven
para empeorar el conflicto, ya que la CNT, muy lejos de cesar en la
solidaridad, intensificar� las acciones de boicot a esta empresa. La
�nica soluci�n pasa por llamar al sindicato y acceder a las
reivindicaciones que se plantean.
Nativa o extranjera,
la misma clase obrera
BOICOT A' CASA LUSITANA
|
|
:: Portada
::
|
::
Hacia arriba ::
|
�
DESDE ABAJO ! Contra la crisis (y los que se benefician de ella).
SOV Madrid de CNT-AIT
[14-3-2009]
No todo lo que esta
pasando sale en televisi�n, y pasar, pasa. El d�a 18 de Febrero
la poblaci�n Sevillana de Lebrija realiz� una Huelga General,
mayoritaria, contra el uso fraudulento que se realiza en la gesti�n
del paro. Los fondos prometidos por el gobierno para obras locales y
los puestos de trabajo que se generan en la poblaci�n, no son
repartidos con igualdad y esto hace que la mayor�a de la poblaci�n
no acceda a trabajar y s� los amigos y enchufados de los pol�ticos
gestores.
La gente de Lebrija convoc� una Asamblea para tratar este problema y
formaron una comisi�n de vecinos que junto a la Confederaci�n
Nacional del Trabajo (CNT), pas� a solicitar que el reparto de
trabajo fuese controlado por el pueblo, no dejando que los pol�ticos
siguieran haciendo el reparto entre sus amiguetes.
En un principio, por cuestiones pol�ticas, los partidos de la
oposici�n, as� como las entidades empresariales de la localidad, se
solidarizaron con la reivindicaci�n. Posteriormente al ver que la
convocatoria de Huelga estaba siendo acogida con expectaci�n e
inter�s por parte de la mayor�a de la poblaci�n, fueron
descolg�ndose: �que si huelga no,� que dialogo,� que esperar��,. En
definitiva, que se hab�an solidarizado de �cara a la galer�a� pero
sin realmente querer cambiar el orden de las cosas.
El grado de corrupci�n pol�tica, empresarial y gubernamental esta
llegando al limite. Dineros para mantener los beneficios
bancarios. Despidos masivos v�a regulaci�n de empleo o fin de
contratos temporales. Las viviendas vac�as y la gente sin casa. La
medicina, la educaci�n, el agua� privatiz�ndose para dar beneficios
a los empresarios y los que ya son ricos. Los fondos y puestos de
trabajo para repartir entre �amiguetes�, o como esta pasando en
todos los sectores laborales, echar a uno para contratar a otro m�s
barato. Y la patronal pidiendo el despido m�s f�cil y econ�mico,
mientras ya han echado a un millon de trabajadores/as en el �ltimo
a�o. Los grandes Sindicatos mirando a otro sitio, mientras cobran
millonarias subvenciones. Los partidos con sus peleas, sus graciosos
insultos de qu�tate tu que me pongo yo.
�Hasta cu�ndo vamos a aguantar? ��Ya esta bien!! Debemos decir
basta ya y recuperar la movilizaci�n y la protesta no solo porque es
de justicia, si no porque no hay otra forma de hacernos respetar.
Nos toman y tienen por tontos y cobardes. Esa es su visi�n que
tienen del pueblo.
Basta ya de Pol�ticos, Empresarios y Sindicalistas corruptos que
dicen representar a un pueblo al que esquilan como a carneros,
d�ndoselas de responsables.
Acude a las movilizaciones populares, haz asambleas, de
barrio, de trabajo, de conflicto, denuncia la corrupci�n, protesta,
pide bajadas de alquiler, no pagues las deudas injustas, multas,
compra solo lo imprescindible..que bajen los precios.
��� Resiste !!!
Si nos
quieren llevar a la miseria para mantener sus lujos, que les cueste
algo m�s que manipular las noticias que nos ponen.
S�bado
28 de Marzo
MANIFESTACI�N Y MITIN
18:00 H - ATOCHA - SOL
|
|
:: Portada
::
|
::
Hacia arriba ::
|
Concentraci�n en
solidaridad con Amadeu Casellas y tod@s l@s trabajador@s pres@s.
SOV Madrid de CNT-AIT
[24-2-2009]
El Sindicato de Oficios
Varios de la CNT-AIT de Madrid convoca a la participaci�n en la
concentraci�n que se va a hacer frente a la sede en Madrid de la
Direcci�n Gral. de Instituciones Penitenciarias (c/ Alcal�, 38-40),
a las 10:30 de la ma�ana el d�a 3 de marzo, en apoyo a Amadeu
Casellas y les compa�eres trabajadores preses.

El d�a 3 de marzo, el
compa�ero preso libertario Amadeu Casellas tiene dos juicios en
Barcelona. Estos juicios han venido motivados por las denuncias que
el compa�ero Amadeu Casellas ha vertido sobre el director de la
c�rcel de Quatre Camins, el responsable de los turnos en los cuales
Amadeu estuvo trabajando, contra el CIRE (Centro de Iniciativas para
la Reinserci�n) y los responsables consecuentes, la Direcci�n Gral.
de Instituciones Penitenciarias y el departamento de Justicia de la
Generalitat de Catalunya.
El compa�ero ha
denunciado las condiciones que sufren les preses en los trabajos
dentro de las prisiones, desde no estar dados de alta a la seguridad
social hasta recibir sueldos miserables (Amadeu lleg� a cobrar 72
euros al mes por media jornada como paleta oficial de 1� y sin S.S.),
como tambi�n la vulneraci�n de las medidas de seguridad necesarias
para su profesi�n (botas, guantes, gafas, etc.), siguiendo con
despidos irregulares, hechos de forma arbitraria y sin ni siquiera
notificarlos, no abonar las pagas extras e incluso llegando a no
pagarle el correspondiente finiquito. Todo esto desgraciadamente
sucede fuera de los muros de las prisiones tambi�n, pero dentro de
ellos a�n sucede con mayor impunidad.
La creaci�n del C.I.R.E.,
la manera de construir la nuevas c�rceles, el endurecimiento del
c�digo penal y el consecuente aumento de la poblaci�n carcelaria,
est� perfilando claramente el camino que quiere seguir el estado:
privatizaci�n de las c�rceles, explotaci�n sistem�tica de les preses
y grandes beneficios para los empresarios �elegidos�, poniendo los
grandes terrenos de la nuevas c�rceles a disposici�n de ellos
convirtiendo as� el sue�o de estos indeseables en realidad, sueldos
de miseria, sumisi�n e infraestructuras gratis. Estos son algunos
motivos por lo cual este juicio se puede convertir en algo realmente
importante, dado que puede crear jurisprudencia en un terreno donde
es muy dif�cil defender los derechos, que seg�n su misma ley,
tendr�a que tener toda persona presa.
La explotaci�n por parte
del C.I.R.E. es brutal, ya que paralelamente tambi�n se encarga de
la gesti�n de los economatos dentro de las c�rceles, donde es todo
mucho m�s caro que en el exterior.
A nivel europeo ha
habido y hay movilizaciones contra las cadenas perpetuas
encubiertas, que hemos de recordar empezaron en Grecia en noviembre,
donde el estado ha quedado en jaque y ha tenido que liberar a miles
de presos (m�s de 8.000 llegaron a estar en huelga de hambre).
Realmente ha habido logros, que sin la lucha de esas presas y presos
y la ayuda exterior jam�s se hubiesen llevado a cabo. Por esos
motivos creemos que hemos de estar presente en todas estas luchas,
dado que hay muchos que luchan dentro de las c�rceles y tienen muy
limitada la ayuda que se les presta.
�POR LOS DERECHOS
LABORALES DE
TODES LES TRABAJADORES!
�ORGAN�ZATE Y LUCHA!
|
|
:: Portada
::
|
::
Hacia arriba ::
|
Concentraci�n por el compa�ero Jorge, despedido y
humillado por los due�os de "A' Casa Lusitana".
SOV Madrid de CNT-AIT
[15-2-2009]
El jueves 12 de febrero,
a las 19:00 horas, compa�eros y compa�eras de la F.L. de Madrid, nos
concentramos ante la pue rta
de A'Casa Lusitana, un bar situado en la c�ntrica calle de Aduana.
Es costumbre que la patronal se aproveche de la migraci�n en
situaci�n irregular, pero esta situaci�n es m�s extendida en el
sector de hosteler�a, donde resulta sencillo burlar las inspecciones
de trabajo, si es que se llega a realizar una inspecci�n. En general
las condiciones de trabajo en la hosteler�a son malas para toda la
clase trabajadora, porque la costumbre de trabajar una jornada
diaria muy por encima de lo legalmente permitido as� como no
respetar el horario de comida, etc. constituyen un principio b�sico
de todo buen explotador/a hostelero. Pero se ceban en la poblaci�n
m�s vulnerable.
Desde el sector de
hosteler�a tenemos que empezar a plantar cara a estos abusos, sin
perder de vista en ning�n momento el �nico inter�s que debe
movilizarnos, el de la clase trabajadora, porque las diferencias
entre nativos o de fuera las ha inventado la patronal, con el
consentimiento estatal, para llevar a cabo lo que se denomina la ley
de la oferta y la demanda. Esta divisi�n nos perjudica a todos, sin
dejar de hacer la observaci�n de que las personas, con permiso de
residencia o no, tienen una problem�tica a�adida que es el
desarraigo social, y la esclavitud que supone depender toda tu vida
de un trabajo precario para residir en los pa�ses de acogida.
Al compa�ero Jorge le
deben las cotizaciones a la seguridad social, finiquito, ultimo mes
trabajado, y su dignidad ya que al haberse defendido de la actitud
de los due�os por no tener que aguantar m�s humillaciones de �ndole
xen�fobo, por no tener que aguantar las jornadas de hasta 13 horas
diarias y por no tener que aguantar comida en mal estado y encima
escasa, fue despedido sin m�s.
Desde el sindicato de
Oficios Varios de CNT, intentamos en un principio solucionar este
conflicto por la v�a del dialogo, emplazando a los propietarios a
pagar lo que le deb�an al compa�ero, y nos encontramos con actitudes
mis�ginas y machistas hacia las compa�eras, adem�s de insultos y
formas m�s propias de la etapa de Neanderthal.
DE AQU� O DE FUERA, LA MISMA CLASE OBRERA
A' CASA LUSITANA PAGA LO QUE DEBES
|
|
:: Portada
::
|
::
Hacia arriba ::
|
Creaci�n y actividad de la Secci�n Sindical en
ACTIVAIS.
Secci�n Sindical en
Activais - SOV Madrid de CNT-AIT
[30-1-2009]
1.- Precedentes a la
creaci�n de la secci�n sindical
La empresa Activa Innovaci�n y Servicios S. A. U. (en adelante
Activais) pertenece a un grupo de empresas que forman el �GRUPO ECA�
(Empresa Colaboradora de la Administraci�n). Este grupo, cuyo �mbito
laboral se basa principalmente en la inspecci�n y la certificaci�n,
estaba formado, a principios de 2008, por m�s de 30 empresas, entre
las cuales se inclu�an empresas relacionadas con la prevenci�n de
riesgos laborales, alquiler de veh�culos e incluso una E.T.T.
Actualmente, el Grupo ECA ha sido comprado por otro a�n m�s grande,
el �GRUPO BUREAU VERITAS�, una multinacional con presencia en todos
los continentes y 33.000 empleados.
La empresa Activais se dedica, dentro del �rea laboral antes
mecionado, a dos �nicos clientes: Gas Natural y Endesa. La labor
realizada para Endesa supone un peque�o porcentaje de la actividad
de la empresa, ya que solamente se trabaja en las instalaciones
dom�sticas ubicadas en Sese�a Nuevo (Toledo) ya conocidas por haber
sido construidas por el �Pocero�. La verdadera actividad de la
empresa Activais se desarrolla para Gas Natural, dividida en dos
partes: las inspecciones peri�dicas en instalaciones dom�sticas (las
que ordena industria y que se hacen cada 4 a�os obligatoriamente) y
las operaciones realizadas en instalaciones industriales de gas.
El organigrama de la empresa, en su delegaci�n madrile�a, es el
siguiente, ordenado de rango m�s alto a m�s bajo: Jefe de la
delegaci�n (coordina todas las empresas del Grupo ECA en Madrid), el
Responsable de unidad operativa (El cargo m�s alto de Activais
Madrid), los coordinadores (de cada rama de Activais), los jefes de
equipo (tambi�n por cada rama) y los trabajadores de verdad
(inspectores y administrativos). En total, la delegaci�n tiene
aproximadamente 80 trabajadores siendo, en cifras aproximadas, 45 en
inspecci�n peri�dica, 25 en instalaciones industriales y 10 en
Endesa.
La pol�tica de la empresa en lo referente a la libertad sindical es
muy clara: acoso y derribo. Se han dado casos de trabajadores que
han sido despedidos por su condici�n de sindicalistas. La empresa
nunca dialoga con sus trabajadores, e impone su voluntad en todos
los �mbitos que desea. Al parecer, y para la firma del convenio
colectivo que afecta a todos los trabajadores de todas las empresas
del grupo (unos 3000), se cre� un comit� de empresa interno que dice
representar a los empleados. NUNCA se ha recibido informaci�n de
dicho comit�. De esta forma, la empresa puede sacar cuantas
cl�usulas crea oportunas en sus contratos y convenios sin que los
trabajadores tengan voz ni voto. Actualmente la Secci�n Sindical de
CNT est� intentando recopilar informaci�n sobre este comit� para
estudiar su legalidad, aunque la empresa evita facilitarnos ning�n
tipo de informaci�n.
Por todo ello, y ante los constantes atropellos a los derechos y a
la dignidad de los empleados de Activais, algunos trabajadores de la
empresa propusieron la creaci�n de una agrupaci�n que defienda los
derechos de todos y organice a los empleados frente a la empresa.
Tambi�n conscientes de que los sindicatos mayoritarios act�an como
mafias, se decidi� que la Secci�n deber�a ser formada a trav�s del
sindicato CNT, del cual ya hab�a afiliados en la empresa, y que
representaba m�s verazmente nuestras convicciones. As�, se puso en
marcha un proceso de reuniones entre los trabajadores y boca-a-boca
que se transform� en un deseo expreso de hacer valer los derechos de
todos los trabajadores a trav�s de una Secci�n Sindical de CNT. As�,
esta iniciativa desemboc� en la creaci�n de la Secci�n Sindical del
Sindicato de Oficios Varios de Madrid en la empresa Activa
Innovaci�n y Servicios S. A. U., compuesta por 7 trabajadores de
esta delegaci�n.
2.- La creaci�n de la Secci�n Sindical y �el d�a despu�s�
Mucho se debati�, se discuti�, y se indag� antes de hacer posible la
creaci�n de la Secci�n Sindical, pero finalmente se cre�. Tras
hablar con la asesor�a laboral del Sindicato, y consultarlo con la
secretar�a de acci�n sindical, el d�a 8 de septiembre de 2008 los
trabajadores involucrados en esta iniciativa nos reunimos en
asamblea para tomar la decisi�n, y el d�a 10 se expuso en la
asamblea del SOV de Madrid. Lo m�s sencillo ya estaba hecho, ya que
no faltaba voluntad por parte de los miembros, pero el camino m�s
arduo a�n estaba por llegar.
Durante las asambleas y consultas previas a la creaci�n de la
Secci�n Sindical, se confeccion� una lista de reivindicaciones que
los trabajadores entend�an que deb�an tratarse con la empresa, por
el bien de los empleados. Algunas de estas reivindicaciones se
enviaron junto a la notificaci�n a la empresa de la creaci�n de la
Secci�n Sindical el d�a 18 de septiembre, en la que se le daba a la
empresa un plazo de 15 d�as para manifestarse partidaria de la
negociaci�n de los puntos indicados.
La tabla reivindicativa
es la siguiente:
1. Que la empresa
cumpla con los tiempos de aviso de vacaciones como viene
estipulado en convenio. Solicitamos que haya una confirmaci�n en
un plazo no inferior a dos meses antes del periodo vacacional.
2. Que la empresa haga efectivo un plus de uniformidad. Se pide
mantener al trabajador siempre con un m�nimo de dos mudas al a�o
en buen estado, reemplazando las prendas desgastadas. Asimismo,
tambi�n se exige una uniformidad que sea acorde con la �poca del
a�o (verano-invierno).
3. Que el �tem �RETRIBUCI�N VOLUNTARIA�, que figura en la n�mina
como �RVO�, pase a formar parte del �tem �SALARIO BASE�,
incrementando dicho �tem por ese importe.
4. Que la empresa formalice la tabla de incentivos, es decir,
que estipule por escrito los incentivos correspondientes a los
trabajadores en funci�n de su trabajo y la entregue a los
mismos, respetando lo acordado.
5. Que haya un transporte por parte de la empresa desde donde se
re�ne a los trabajadores de inspecci�n peri�dica para la entrega
de los lotes de trabajo hasta la zona de trabajo en s�, para
evitar as� las demoras que hay en el inicio de la jornada
laboral.
La empresa propuso una
reuni�n para el d�a 7 de octubre poniendo como condici�n que s�lo
asistiese a la misma el delegado de la Secci�n, y no todos los
miembros de la Secci�n. En dicha reuni�n el representante de la
empresa, el director de recursos humanos, no concret� nada con la
Secci�n Sindical, simplemente dijo que lo mirar�a todo. Ante algunos
temas, incluso lleg� a decirnos que nos olvid�semos porque no se
har�a nada al respecto. El descontento por la reuni�n es un�nime, ya
que la Secci�n entiende que la empresa �nicamente quiso tantear a
los miembros, sin �nimo de tomar medidas.
Por otro lado, y tambi�n tras la creaci�n de la Secci�n Sindical, se
distribuy� un panfleto a todos los trabajadores (tambi�n a los de
otras empresas del grupo) donde se informaba de la creaci�n de la
Secci�n y se explicaban el porqu� y la finalidad de la iniciativa.
Al cabo de aproximadamente un mes, se convoc� una asamblea de
trabajadores para explicar y debatir con los dem�s compa�eros los
fines de la Secci�n Sindical.
3.- La Secci�n Sindical a d�a de hoy
Hay tres conclusiones a las que ha llegado la Secci�n Sindical: 1,
que la empresa no lo va a poner nada f�cil a la hora de conseguir
mejoras laborales. 2, que es necesario involucrar m�s a los dem�s
compa�eros, ya que la pasividad perjudica a todos. Y 3, que es
necesario estipular un plan de actuaciones para solventar los dos
problemas iniciales de forma ordenada, ya que s�lo as� estaremos
preparados ante los posibles ataques de la empresa a los
trabajadores.
Por ello, la Secci�n Sindical est� elaborando un escrito a presentar
a la empresa, donde se reconoce que no hay voluntad por parte de la
empresa de dialogar y que se deber�n tomar otras medidas para
hacernos o�r. Tambi�n se entregar� a los trabajadores un panfleto
con abundante informaci�n que pone en evidencia las pr�cticas
desleales de la empresa ante sus empleados, para involucrar as� a
todos los dem�s. Estas son solo algunas de la acciones sindicales
que tenemos preparadas para demostrarle a Activais que debe negociar
necesariamente con los trabajadores/as.
La Secci�n Sindical de Activais no se achanta, ni se deja enga�ar.
|
|
:: Portada
::
|
::
Hacia arriba ::
|
Estado terrorista, estado genocida.
SOV Madrid de CNT-AIT
[19-12-2008]
Desde finales de
diciembre el estado de Israel est� atacando a la poblaci�n civil
palestina de manera miserable, cobarde y abyecta. Bajo la manida
excusa de �combatir el terrorismo�, a los jefes del ej�rcito
israel�, bajo �rdenes directas de su gobierno, no les tiembla el
pulso a la hora de ordenar bombardeos masivos sobre personas
inocentes. A pesar de que la cifra de muert@s, v�ctimas de estos
ataques, ya ronda el millar, y a pesar de que much@s de es@s muert@s
son ni�@s (y esto por no hablar de l@s miles de herid@s), el
ej�rcito sionista ha invadido por tierra el territorio palestino,
tras d�as de insufribles bombardeos, que por supuesto no han cesado.
Su objetivo es claro: aterrorizar a la poblaci�n, sumirla en el m�s
desgarrador de los dolores, aislarla, matarla a base de fuego, y a
base de hambre, sed y carencia de medios sanitarios. Un genocidio en
toda regla. Y lo m�s curioso es que quienes est�n perpetrando esta
matanza son descendientes de quienes sufrieron el genocidio
provocado por los nazis. Lamentable s�tira, y adem�s macabra.
Para nosotr@s esto tiene
un nombre, TERRORISMO. S�, el estado mata, el estado tortura, el
estado secuestra. El estado es terrorista. Todos los estados. L@s
anarquistas jam�s nos cansaremos de decirlo. La �nica diferencia es
que algunos estados lo hacen de manera m�s sutil, m�s soterrada,
mientras que otros sacan todo su arsenal a pasear contra la
poblaci�n indefensa sin pesta�ear lo m�s m�nimo, como est�
sucediendo ahora mismo en Gaza. Pero el goteo es constante,
incesante. Hace un mes la v�ctima era un muchacho de 15 a�os,
Al�xandros Grigor�poulos, quien ca�a abatido por un polic�a, asesino
a sueldo del estado. D�as despu�s ca�a el anarquista chileno mapuche
Juan Cruz Magna; esta misma semana dos j�venes han sido asesinados
por polic�as en Lisboa y Oakland (EEUU). Ahora es el pueblo
palestino quien sufre la agresi�n. Y junto a �l, aquell@s que
muestran su rechazo a la matanza, como l@s 21 militantes de la
organizaci�n Anarquistas Contra el Muro mandados a prisi�n por las
autoridades sionistas.
Y detr�s siempre est�n
l@s mism@s: gobernantes, que basan su legitimidad en una supuesta
�representatividad� autoproclamada, ricos empresarios, mercenarios y
asesinos a sueldo enfundados en uniformes militares o policiales, y
c�mo no, los medios de comunicaci�n, siempre afanados en
tergiversar, maquillar la realidad e intoxicar a la sociedad para
que la gente acate sin rechistar lo que les dicen l@s de arriba.
Desde CNT siempre hemos
combatido el estado y el capital en nuestra b�squeda de una sociedad
justa e igualitaria, sin explotadores ni explotad@s. Estamos a favor
del levantamiento popular en Palestina, pero del que de verdad surge
desde abajo, no procedente de las instigaciones religiosas que se
desprenden de los llamamientos desde los poderes palestinos. Y de
nuevo gritamos bien fuerte: �BASTA DE TERRORISMO DE ESTADO!
��ALTO A LA MASACRE!!
��NI GUERRA ENTRE PUEBLOS NI PAZ ENTRE CLASES!!
[Gaza]
Informaci�n de Anarquistas contra el Muro desde la zona de guerra
Videos de la web de
Anarquistas contra el muro
|
|
:: Portada
::
|
::
Hacia arriba ::
|
|
::
Noticias/Comunicados
Anteriores ::
|
|
|
|
|